2月5日，铁岭县法院刑事审判庭内，卢某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得案公开开庭审理。公诉人围绕指控有序讯问、层层示证；旁听席上，来自成人有声小说辽中片区指导小组、铁岭市检察院及各县区检察院的刑检部门负责人凝神倾听，认真记录。

庭审刚一结束，下午，评议已转至铁岭县检察院的会议室。从公诉席到评议桌，空间转换之间，一场“复盘式”的业务拉练就此展开——庭上的每一个发问、每一轮举证、每一次答辩，都被逐一“复盘”“解剖”，在肯定亮点的同时，更直指问题，深挖根源。

庭前会诊：把脉疑难复杂案件

该案因上游犯罪可能涉及电信网络诈骗且未经司法程序查证，给案件的定性与指控带来了不小的挑战。2月4日下午，指导组一行抵达后，便马不停蹄地投入庭前指导工作。他们没有简单地听取汇报，而是直插核心争议：围绕案件事实认定、证据链条构建、法律适用等关键环节，与承办团队展开“头脑风暴”。

“对于掩隐罪的定性，我们必须构建一个比普通案件更严谨的证据链条，尤其是对被告人主观‘明知’的审查。”指导组结合自身办理类似案件的丰富经验，从主观认识审查，涉案财物处理，到证据分组归纳等方面，提出了一系列精准、务实的指导意见。大到指控策略的调整，小到法庭讯问的逻辑顺序，指导组都一一推敲，帮助承办团队进一步完善了出庭预案，为第二天的庭审打下了坚实基础。

庭审直击：有理有据指控犯罪

2月5日上午9时，庭审正式开始。公诉人将昨日的研讨成果融入每一个庭审环节。讯问阶段，问题设计环环相扣，层层递进，最大程度地还原了被告人卢某参与犯罪的全过程。举证阶段，公诉人熟练运用多媒体示证系统，将聊天记录、证人证言等证据，按照证明目的进行直观地分组呈现，清晰地揭示了被告人明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒的行为轨迹。

在法庭辩论阶段，公诉人针对辩护人可能提出的“上游犯罪未决”“主观明知不清”等辩护观点早有预判。她结合在案证据，充分阐释了“掩隐罪”的犯罪构成，并针对被告人的个人经历，开展了深刻的法庭教育，将庭审变成了一堂反诈防骗的警示课，提醒旁听群众切勿因贪图小利而沦为电信网络诈骗的“帮凶”。

深度评议：代表委员建言，三级联动点评

庭审结束后，评议复盘会随即召开。受邀观摩庭审的辽宁省人大代表王永俊和辽宁省政协委员孙晓岩对公诉人的表现给予了高度评价。“庭审过程条理清晰，详略得当，公诉人气场强大，配合默契，从庭审的表现中可以看出公诉人的准备充分，展现了新时代检察官的良好风貌。”孙晓岩如是说。王永俊代表也殷切希望检察机关能更多的深入基层进行法治宣传，从源头提升群众的法治意识。

指导组的评议则更加聚焦于“实战”与“提升”。他们在充分肯定承办团队在案件审查扎实、庭审驾驭流畅的基础上，更以问题为导向，直击痛点：“起诉书的制作和宣读要更加规范，这是公诉人的门面。”“法庭讯问不仅要还原案件事实，更要为后续的举证和辩论做好铺垫。”“每组证据的举证目的和证明目的要高度匹配。”“法庭教育要结合案件特点，突出反诈防骗的警示作用。”一条条中肯的建议，让在场的每一位检察人员都深受启发。

“正值立春时节，希望检察官助理能如春之竹笋，破土而出，节节攀升。”指导小组组长在复盘会上对年轻的检察官助理提出了殷切希望和祝福。

此次三级联动听庭评议，不仅是一次对具体案件的检视，更是一次全省公诉队伍实战能力的集中淬炼。铁岭县检察院相关负责人表示，将全面梳理总结评议成果，持续强化法律文书制作和出庭能力建设，以更精湛的专业素养高质效办好每一个案件。